返回 经典案例
君之泉电子证据获法院认可，实用新型专利获赔60万
2018.06.26
案情回顾
在前诉生效判决已明确判决极品停止侵权、赔偿山姆仕30万的情况下，极品仍继续实施侵权行为，继续制造侵权产品，并在其官网、京东、天猫等电商平台销售、许诺销售，构成了故意重复侵犯山姆仕实用新型专利权的行为，给山姆仕造成了极大损失。
针对极品的上述行为，山姆仕向深中院提起第二次起诉。深中院综合考虑极品的故意、重复侵权、涉案专利具有较高商业价值等因素，判决赔偿山姆仕60万。广东高院予以维持。
2.君之泉通过电子证据证明极品存在销售行为，获得广东高院认可。
本案重复侵权诉讼中，君之泉在举证方面作了突破，未采取公证购买被控侵权产品的方式证明极品存在销售行为，而是充分研究京东、天猫规则对“评价”、“月销量”的定义，结合极品在京东、天猫店铺所显示的侵权产品的“评价”、“月销量”等信息，举证证明极品存在销售行为，得到了广东高院的支持。此举也避免了公证购买，节约了山姆仕的维权成本。
相关案例
