經典案例
君之泉電子證據獲法院認可,實用新型專利獲賠60萬
返回返回
經典案例
君之泉電子證據獲法院認可,實用新型專利獲賠60萬
2018.06.26

近日,廣東省高級人民法院判決極品影視設備科技(深圳)有限公司(下稱:極品)故意重複侵犯深圳山姆仕視聽科技有限公司(下稱:山姆仕)實用新型專利權,賠償山姆仕60萬元。本案中,廣東君之泉律師事務所通過電子證據證明極品對被控侵權產品存在銷售行為的舉證方式,得到了廣東高院的認可。

案情回顧

   
1.極品惡意重複侵權,廣東高院毫不手軟,判決60萬的高額賠償。
在前訴生效判決已明確判決極品停止侵權、賠償山姆仕30萬的情況下,極品仍繼續實施侵權行為,繼續製造侵權產品,並在其官網、京東、天貓等電商平臺銷售、許諾銷售,構成了故意重複侵犯山姆仕實用新型專利權的行為,給山姆仕造成了極大損失。
針對極品的上述行為,山姆仕向深中院提起第二次起訴。深中院綜合考慮極品的故意、重複侵權、涉案專利具有較高商業價值等因素,判決賠償山姆仕60萬。廣東高院予以維持。
2.君之泉通過電子證據證明極品存在銷售行為,獲得廣東高院認可。
本案重複侵權訴訟中,君之泉在舉證方面作了突破,未採取公證購買被控侵權產品的方式證明極品存在銷售行為,而是充分研究京東、天貓規則對“評價”、“月銷量”的定義,結合極品京東天貓店鋪所顯示的侵權產品的“評價”、“月銷量”等資訊,舉證證明極品存在銷售行為,得到了廣東高院的支持。此舉也避免了公證購買,節約了山姆仕的維權成本。
 
相關案例