返回 經典案例
君之泉代理立普公司 《穿刺架》專利案，二審反轉獲勝
2022.11.16
《中國知識產權報》11月9日《穿刺架“穿出”專利之爭》，對經方精密醫療(深圳)有限公司與蘇州市立普醫療科技有限公司的實用新型專利侵權之爭進行了報導，其中，我所代理了立普公司的侵權應訴和無效請求，並於近日得到了最高人民法院的判決支持。該案歷時兩年三個月，出現了多次戲劇性“反轉”，引起了《中國知識產權報》記者的關注，主動報導該案，並專程採訪了劉軍律師。
該案歷時兩年三個月，經歷了曲折過程，從經方修改涉案專利權利要求被部分維持、立普一審敗訴判賠110萬，到我所代理立普向最高院提起二審訴訟、向國知局提起經方修改後專利的無效請求，再到國知局作出經方修改後專利的無效審查決定，最高法撤銷廣知法院的一審判決，駁回經方的訴訟請求。
該案歷時兩年三個月，經歷了曲折過程，從經方修改涉案專利權利要求被部分維持、立普一審敗訴判賠110萬，到我所代理立普向最高院提起二審訴訟、向國知局提起經方修改後專利的無效請求，再到國知局作出經方修改後專利的無效審查決定，最高法撤銷廣知法院的一審判決，駁回經方的訴訟請求。
相關案例
